• 注册
  • 查看作者
  • 我一直对颜控感到迷惑。在实践的大部分时间中两个人都看不见对方的脸,如果追求体验,难道不应该是臀控、技术控吗?颜值高决定不了品质问题,但意味着可以拥有更多的性资源 [s-12]

    当你在读书、演出、运动等爱好结识同好时是否会有颜值需求?这种需求更多提高的是性兴奋感,也更迎合大圈的价值观(视觉冲击力)。

    北京.
  • 5
  • 14
  • 0
  • 806
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 0
    @听说兔子太寂寞就会死掉 嗯那,也算是一道筛选机制。感觉早期qq没有闪照功能前,圈子要求先前爆照是较少的
  • 1
    对我来说是这样的,长的好看不是为了实践的时候看的。是为了实践前让我看 然后喜欢上ta 然后和ta实践的。是因果关系不是并列关系。
  • 0
    @卡夫卡 哈哈哈哈哈哈哈朋友大可不必!!!相信你自己!! [s-7-15]

    温柔而强大,善良而坚定。

  • 0
    @木由 听起来有必要去学习声音课了?声控算是视听触味环节更高的审美追求了
  • 0
    声音控 [s-7-23]
    我觉得不管是主还是被,在实践的时候声音都超重要哈哈哈哈哈哈
    一个合适的声音绝对会让对方更愉悦 [s-7-15]

    温柔而强大,善良而坚定。

  • 0
    我也不理解,但就是喜欢

    明知这是一场意外,你会不会来

  • 0
    @念璟X☄ 是这样的,每个人合理的审美诉求~或许我想表达一点是,各种不太相关的“控”太多,会影响交往难度的。
  • 0
    @angel 那可不~等到了能否遇到合适的伙伴(主被),还需要理性分析概率呀~例如我的需求在人群占比中能有多少符合
  • 0
    @卡夫卡 嘿嘿,讲道理时是可以理性的这样分析,但也包含了喜欢帅哥这一层含义的,美好的东西谁不喜欢呢 [s-54]

    一只小刺猬

  • 1
    这东西,人喜好不同呗,有的手控声控锁骨控技术控,追求的不一样控的也不一样啊,在能达成一致的前提下满足尽量让双方都舒适的要求,没什么大不了罢。
  • 0
    @额 没错,三观跟着五官走是常态。理性来看,还是要根据自身条件合理要求。尴尬的就是人丑还颜控和非需求场景下颜控?
  • 0
    @angel 你的颜控定义蛮合理,也与广义上颜控的词义相差较大,或许换个词汇来表达这个含义更合适一些(减少认知差异成本)。

    我对颜控的鄙夷,也是出自一些迷之自信的男生女生的要求。
  • 0
    谁敢说自己不喜欢好看的人,思想默认就是三观跟着长相走,只能说那种特别在乎,或者是只是喜欢
  • 1
    写颜控是为了避免普信,我自己对于颜控的理解是:不是要求五官精致(毕竟每个人审美不同),而是要求要有管理自己外在形象的意识和行动。属于自制力和认知的一部分。

    一只小刺猬

  • 任务
  • 发布
  • 单栏布局 侧栏位置: